Statistik 2006
Vem hittade skrällarna?
Vilka var fel ut för jämnan?
Vem hittade högoddsarna?
Vilka är trenderna?
Hitta svaren in 2006 års V75 statistik nedan.
2005 års statistik avslutades med en fråga: "Kommer HS att göra som LJ och följa upp segern i Bästa snittodds med Årets bäste tippare 2006?"
Nu vet vi att så blev det inte. LJ gjorde det ingen annan gjort tidigare - segrade 2 år i rad. Överlägset dessutom och med den bästa segerprocenten någonsin sen vi började med statistiken 2000.
Rangordningen efter LJ är densamma som 2005 - BS, RE och därefter RN.
Grattis!
till årets bäste tippare - LJ !
Analysen av det accumulerade resultatet 2000-2006 visar att 4 tippare (BS, LJ, RE, RN) ligger på i stort sett samma segerprocent (~14%).
Hoppet (4-5%) ner till HS och RR är så stort att det nog inte kan förklaras av tillfälligheter.
BS ligger för det mesta på 15-20% - Bra!
HS är jämn på en låg nivå (Obs ingen stapel 2006). Tre år i rad med en nedåtgående trend.
LJ:s reslutat talar för sig själv. Först genom 25%-vallen. Slår RR:s historiska toppnotering (25%) från 2000.
RE har precis som LJ klättrat stadigt uppåt efter bottenåret 2003.
RN är kanske på väg upp ur svackan 2004. Förbättring för andra året i rad.
RR är väldigt ojämn. Seger år 2000 - Ingen stapel år 2006. Tre år i rad med nedåtgående trend :-(
En tröst för HS och RR - Alla förändringar under 2007 är positiva!
Ordningen är återställd!
Efter att LJ och HS vunnit klassen "Bästa snittodds" 2004 och 2005 har nu återigen RN tagit hem detta.
Avgörande var givetvis oddset på Simb Skyrocket på 36,39 i årets sista omgång vilket också var årets bästa odds.
Alltså - årets bästa snittodds - 15,30 - RN!
RN:s resultat är det klart bästa snittoddset sedan vi började föra statistik på oddsen 2001
Övriga ropar: GRATTIS! (eller?)
Ovanstående visar att årets "Bästa snittodds" på inget vis var en tillfällighet. Bortsett från RN:s resultat är det rätt jämnt.
Årets RN resultat "står ut". Observera HS och RR saknar staplar för 2006.
Övrigt:
- Endast 3 träffar. Brukar åtminstone var det dubbla.
- Alla utom HS närvarande vid samtliga träffar.
- HS deltog endast vid sista träffen. Satsade allt på ett kort (10 hästar) men förgäves.
- För första gången blir en (eller rättare sagt två) tippare helt utan segrar!!!
- RE fortsätter att leda närvaroligan
- Trots att det bara blev 3 träffar 2006 har vi snart träffats 50 ggr sedan millenieskiftet!
- Av 1748 hästar har 221 vunnit - d.v.s. 12,64% (upp 0,14% sen i fjol!)
- HS tippar flest hästar per omgång (nästan 8). LJ och RN minst (knappt 7)
Det var 2006!
Nu är det 2007 - Nya insatser, nya chanser!
Kommer LJ att palla för favorittrycket eller kommer han att göra sitt första bottennapp?
Blir 2007 året då RR kommer igen och HS visar vad han verkligen kan?
Följ resultaten träff för träff här på HULKBR.blogspot.com !!!
posted by RN at
12:03
2 Comments:
Vem drar in pengarna?
Bra fråga!
Men inte så enkel att besvara.
Jag tycker inte man som RE kan säga att han "drog in" 1727:- i senaste omgången.
Vad jag vet är det ingen utdelning på 3 rätt!!!???
Det var det antal vinnare som RE prickade in senaste omgången. De övriga 4 vinnarna hjälpte BS(2), LJ(1) och RN(1)till med!!! Hur stor del av de 1727:- stod t.ex. RN:s 36-oddsare för?
Mig veterligen har det aldrig hänt att den som haft "hemmaplan" ensam lyckats pricka in alla vinnarna.
Faktum att det är mer regel än undantag att fler vinnare väljs av gästerna än av värden även i de omgångar när vi vinner pengar.
Så visst kan vi föra statistik på hur mycket pengar vi drar in/förlorar men äran och än mer skammen (över förlusterna) får nog fördelas kollektivt.
By
RN, at 03 januari, 2007 11:15
:-)
:-)
:-)
"...när du valde att dra upp 36-oddsaren! Det var den vi sprack på!"
!!!???
Sprack vi på en häst som vann och som vi hade med???
En skicklig hemmaplansspelare måste väl se till att fördela hästarna på de olika grupperna så vinschansen maximeras trots reduceringen.
By
RN, at 12 februari, 2008 23:51
Skicka en kommentar
<< Home